Korea Database

三年前，Basecamp 宣布放弃云服务，引发了业界的激烈争论。在云迁移浪潮中，他们却反其道而行之。他们不仅关闭了 AWS 服务器，还彻底摆脱了对 S3 的依赖。这是一个大胆而反主流的举动，它引发了一个即使在 2025 年依然鲜活存在的问题：我们真的需要把一切都用在云上吗？

正如技术领域的情况一样，答案比简单的“是”或“否”更为复杂。

多年来，云计算一直是未来的象征：无限的弹性、自动化的部署以及“按使用量付费”的成本。但在经济环境趋紧、预算受限、团队老化等因素的影响下，许多公司开始重新审视这种“未来”的真正成本。

有趣的是，如今技术部门最常问的问题不是“我们什么时候迁移到云端？”而是“我们应该将什么东西排除在云端之外？”

基础设施不再是二分法
当我们思考云与本地部署时，我们仍然会想到两个极端： country wise 电子邮件营销列表 服务器在后台机柜中，或者虚拟服务漂浮在遥远的数据中心。但现实已不再如此。如今，有无数种中间模式：租用机架空间、混合托管服务，甚至在自己的服务器上运行亚马逊或谷歌软件的解决方案！

这不仅仅是决定硬件部署在哪里。真正的决定在于如何管理虚拟层：操作系统、容器、编排器、部署流水线。你可以拥有自己的服务器，但使用Caprover或Kamal通过 Git 推送进行部署。你可以使用 AWS，但使用内部平台管理一切。或者反过来。基础设施不再是二元的，而是一个频谱。

物理与虚拟
当我们谈论基础设施时，有两个基本层面：

物理基础设施：服务器、交换机、电力、冷却和物理安全。
虚拟基础设施：操作系统、容器、编排、CI/CD 管道和其他用于操作软件的工具。
在云和本地之间进行选择涉及两个层面的决策。
云计算提供了弹性和快速部署，而内部部署或主机托管则提供了更多的控制和长期成本的可预测性。